有“理”要说清 :智能电能表通讯地址科学分配!

爱美生活 2025-08-21 chq123 4151

近期,似乎被某个拖欠货款的客户嫌弃了。

起因是我们一款MID认证的电能表,不支持修改表通讯地址,但客户的要求是表的地址要统一为:03,而我们的上位机软件不支持修改表通讯地址。

wKgZPGikLmeAC9ysAACZlun7gdE218.jpg

在客户的认知里,他们用友商的电能表都是统一的表地址,到我们这里每个电能表不同的表地址,那语气,似乎我们成了异类。

当面不好争论,发个文章,背地里与用“理”来说清。

特别申明,我们的电能表不都是无法修改表地址,会因不同认证,不同市场,因地制宜的出我们认为更合适的方案。

wKgZPGikLmqAS03sAAJkAsQXzAY028.jpg

PART.1为什么多数电能表采用唯一地址?

首先,主流做法:每个智能电表拥有唯一的通讯地址。 如同电话号码或IP地址,唯一性是通信系统正确识别和访问特定电表的基础。地址冲突会导致数据错乱、通信失败甚至系统瘫痪。

主流做法 (推荐)

出厂时预分配全球唯一或批次内唯一的地址。这符合国际标准(如DL/T 645, IEC 62056),确保表计“开箱即用”,无需现场大规模修改地址,极大降低安装调试复杂度。

少数做法 (不推荐)

出厂时设置统一默认地址(如全0或全F)。这仅为临时状态,安装时必须逐一修改为唯一地址才能正常组网。

那为什么,有类似这个客户,觉得智能电表地址统一才是“正道”呢?

·简化初始安装调试: 客户误以为统一地址便于批量读取或快速通电测试(实际有风险且非必需)。

·历史习惯或认知偏差: 早期简单设备或小规模系统可能有过类似做法。

·特定协议或系统要求: 极少数私有协议可能依赖广播或特定寻址方式,但这非常规。

PART.2为何不支持修改表地址

这款无法修改表通讯地址的D3034,就是我们面向欧盟等地区,通过MID认证的三相交流导轨式CT电能表。

MID认证的核心目标是确保电能计量的准确性、可追溯性和防篡改性。因此:

计量程序与关键参数固化:通过MID认证的电能表,其计量算法、校准参数、唯一标识(如序列号)等核心数据必须固化在硬件中,禁止用户或现场人员修改。

若通讯地址与计量追溯绑定(如关联用户档案或计费系统),则需严格限制修改权限。

如欧盟部分国家要求通讯地址关联表计序列号(如意大利MID认证表),修改将破坏数据溯源链。

何况,MID电能表,要修改电表地址,是非常小众的需求,而出于大方针考虑,D3034设置为不可修改表通讯地址。

️ 关键提示:瑞银电子在D3034的MID认证阶段,就申明通讯地址无修改功能,目前已取得MID认证,生产销售的电能表与认证时电能表完全一致,因为如违规修改,可能导致认证撤销及市场禁入风险。

wKgZPGikLmuAZ3llAAFu9m6gz90601.jpg

不可修改的出厂通讯地址本质是电力系统对“计量可信度”与“运维可控性”的权衡结果:

安全优先:阻断篡改路径,确保数据溯源链完整;

效率优先:避免现场人工操作,适配大规模自动化抄表;

标准优先:满足国标对设备标识的唯一性要求。

PART.3为何不建议表通讯地址完全一致应摒弃出厂统一地址:

风险过高: 极易因疏忽导致地址冲突,排查困难,后期运维成本陡增。

效率低下: 现场逐一修改地址耗时费力,远超出厂预分配成本。

不符合标准: 主流通信标准均要求设备具有唯一身份标识。

出厂统一地址是一个高风险、低效率、不符合标准且非主流需求的临时性概念。

审核编辑 黄宇